quarta-feira, 31 de março de 2010

Greve dos Enfermeiros!

Não podia passar em claro, neste Blog, mais uma greve em Portugal!
Agora são os enfermeiros, isto é à vez…
Portanto temos 2ª;3ª;4ª e 5ª feira os dias eleitos para a greve…
Tendo em conta que 6ª feira é feriado ficamos conversados!
Os doentes que se lixem!
Temos todos de aprender que não se pode ficar doente assim de repente.
Aliás em semanas que tenham feriados não é bom nem ficar doente, nem sair para o trabalho a horas normais.
Pois existe sempre um grupinho de pessoas a atrapalhar quem trabalha
Cada vez gosto mais dos sindicatos!

domingo, 28 de março de 2010

Noélia e os Funcionários Públicos



Cara Noélia, ao contrário do que possas pensar (desculpa, mas no meu blog trato todos por tu…) nada tenho contra ti, nem contra nenhum FP.
Ainda no outro dia tive uma pequena troca de ideias com o meu cunhado, também ele um FP, e por mais que eu tente compreender esse lado, vou sempre bater na mesma tecla (teimosia minha certamente)
Que existem excelentes FP, eu não tenho duvida nenhuma, agora como diz o tio Belmiro, quem não tem dinheiro não tem vícios, e Portugal não tem dinheiro!
Para que fique bem claro, eu sobre os FP tenho a mesma opinião que sobre os deputados deste país também existem excelentes deputados!
O Grande problema é que são demasiados e a percentagem de excelentes em relação ao todo é ínfima!
Eu até propunha um Aumento de 20% ou 30% para ambos!
Mas claro iria impor algumas condições…
Vamos a isso?
Necessitamos de ter tantos deputados?
Necessitamos de ter tantos FP?
Claro que não!
O problema de ambos é que por cada 1 que é bom e se esforça diariamente, temos 6 ou 7 que pouco ou nada fazem!
Proponho um aumento de 30% de efeito imediato para ambos, mas como não necessitamos de 230 deputados vamos diminuir o número para 115, e ainda poupamos dinheiro! Isto inclui também limite aos assessores e a tudo o que tem a ver com o funcionamento da A. Republica!
Sobre os FP, o numero que tenho são 650.000Almas, e a pergunta que deixo é a seguinte.
Necessitamos de 650.000 pessoas na FP? Recordo que temos pouco mais de 5.200.000 Trabalhadores/Contribuintes (Pagadores de Impostos) em Portugal!
Cara Noélia o meu problema é a percentagem!
Porque como em todas as profissões, existem sempre os bons e esforçados e os nem por isso…
O número de Funcionários Públicos é excessivo ou reduzido? O debate arrasta-se há já bastantes anos. A pergunta não tem ainda resposta, mas segundo os últimos números divulgados pelo Governo e referentes à Administração Central (568 384), Portugal é o País que tem o maior número de funcionários públicos por habitante: existe um funcionário para cada 17,6 cidadãos.
O Numero que eu tenho actualmente são 650.000FP no total, mas deixo dados de meados de 2009 que gostaria de ver comentados!
Volto a referir que o meu problema em relação as FP é apenas a percentagem vs restantes trabalhadores!

Se o Estado português tem um funcionário público por cada 13,5 dos seus dez milhões de cidadãos, a vizinha Espanha tem um funcionário por cada 18 dos seus perto de quarenta milhões de cidadãos.

Ambos os valores são excessivos quando comparados com os da Alemanha, país que tem uma população de perto de 83 milhões e apenas um funcionário público por cada 25 habitantes.

Avaliando apenas o número de trabalhadores da administração central, e de acordo com os dados do gabinete de estatísticas da Comissão Europeia, o Eurostat, revelados em Junho o nosso país continua a ter um número elevado de funcionários em relação à população: um por cada 17,6 cidadãos.

Em Espanha há um funcionário por cada 34,9 habitantes e na Alemanha um para cada 28,8 cidadãos.

Comparando Portugal com um país europeu com uma população equivalente, como a Hungria, o nosso país continua a ganhar em número de funcionários públicos. Aquele Estado recém-chegado à União Europeia tem um funcionário por cada 34,5 habitantes.

A resposta à pergunta sobre se há ou não funcionários públicos a mais também varia entre os sindicatos e o Governo. Para o último é preciso reduzir a despesa do Estado, logo há que diminuir o número de funcionários nas administrações públicas. Os sindicatos defendem que não existem funcionários a mais, o que existe é uma má gestão dos recursos humanos ao serviço do Estado.

Até ao final do ano, os vários ministérios vão definir o número de funcionários que querem ter em função da segunda fase de implementação do Plano de Reestruturação da Administração Central do Estado (PRACE).

UM HORÁRIO DE 35 HORAS POR SEMANA

Portugal é um dos Estados-membros da União Europeia cujos funcionários públicos trabalham menos horas por semana, ou seja, estão ao serviço durante apenas 35 horas. Abaixo do nosso país encontra-se a Itália, cujos trabalhadores estatais têm uma semana de apenas 32,9 horas. A jornada laboral é maior na Áustria, onde os funcionários públicos trabalham 40 horas por semana. Em Espanha trabalham-se 38 horas por semana na Administração Pública. O Reino Unido tem um esquema de trabalho diferente dos restantes Estados-membros.

UM TRABALHADOR POR CADA SETE ACTIVOS

A estatística pode revelar factos surpreendentes. Se tomarmos em consideração todo o universo de funcionários que dependem do Estado (Administração Central, Local e Regional) e o dividirmos pelo número da população activa (5604 milhões de cidadãos, segundo os últimos dados revelados pelo Instituto Nacional de Estatística) verificamos que há um funcionário por cada 7,6 activos. Se esse mesmo universo for dividido pelo número de pessoas empregadas (5187 milhões), então o resultado desce para um funcionário para cada sete trabalhadores empregados…

Por muito bons que alguns sejam, assim não vamos lá!

Ligação Ferroviária ao Porto de Aveiro


  • Depois de andarmos 30 anos a pensar, finalmente em 2007 lançamos mãos à obra e iniciamos a ligação ferroviária ao Porto de Aveiro!
Obra concluída em Março de 2010!
Parabéns a uma senhora chamada Ana Paula Vitorino, pois como antiga secretaria de estado das obras públicas avançou com a obra.
Não seria nada de extraordinário nutro sitio qualquer, mas neste pais à beira mar plantado, onde o dinheiro é mandado à rua sem nenhum critério, temos de louvar alguém que sabe fazer contas de somar tipo 2+2!
Vamos então ás contas.
Quando as mercadorias chegavam ao Porto de Aveiro, de barco chegavam em contentores ou a granel, e posteriormente eram transportadas em camiões…
Ora muito bem, vamos considerar que um barco (meio de transporte mais barato e também o mais lento) transporta 5.000 Contentores e chegava ao Porto de Aveiro.
Depois de descarregado e tendo em conta que os camiões levam 1 contentor teríamos uma movimentação de 5.000 Camiões que levariam as mercadorias até ao seu destino final.
Dando de borla que um camião pode ter um reboque e transportar 2 contentores de uma vez, teríamos apenas 2500 Camiões por cada Barco que atracava no Porto de Aveiro.
Contando que os camiões não andam a Água, temos no custo final do produto de acrescentar o gasóleo, ou seja, pagamos a mercadoria, importamos petróleo, transformamos em gasóleo e ao entregar o produto final, ao cliente juntamos o preço do gasóleo gasto, mais os restantes custos com o transporte!
Como também não temos petróleo ao recebermos temos de pagar petróleo + mercadorias, dinheiro que sai das fronteiras para não mais voltar!
Quando transportamos as mercadorias de comboio, este anda a electricidade…
Nós isso ainda produzimos, e grande parte de energias renováveis.
Quantos comboios são necessários para transportar 5000 Contentores?
10 a 20 não mais!
Estamos portanto a comparar 10 a 20 comboios com 2500 a 5000 Camiões!
Com a agravante de ao pagarmos a energia gasta pelo comboio o dinheiro não sai de Portugal…
Não contando com o custo de manutenção das estradas nem com a poluição causada em Aveiro por um movimento ininterrupto de camiões, demoramos 30 anos a chegar à conclusão que o comboio seria uma boa alternativa para o transporte de mercadorias!
Parabéns Ana Paula Vitorino, por conseguires ver o lógico.
Talvez alguém se lembre de tentar ligar todos os Portos Portugueses a Centros Logísticos e a linha Ferroviária… TALVEZ!
Neste momento andamos mais preocupados com o TGV, quando França e Espanha ainda não tem Ligação, é gastar milhões para podermos ir a Madrid em 3.00Horas ou os Espanhóis chegarem cá sem vir de avião…
Mas pelo sim pelo não vamos construir também um novo Aeroporto, para eles terem possibilidade de Escolha…
As mercadorias que se Lixem, que vão a pé.
É o que temos!

Certificados de Aforro_Historias do meu País


Caríssimos seguidores atentos do Blog mais badalado de Portugal!
Voltando à bipolaridade, que para mim, como já devem ter reparado é um tema bastante apetecível.
Historias do meu País…
Quando este rapaz, em meados de 2008 teve de investir dinheiro num computador portátil, tive de fazer umas continhas, e inclui também o OFFICE e Antivírus .
Consultei a VORTEN, VOBIS a FNAC, etc…
Cheguei a um valor sempre superior a 2.000€ (O PC é Bastante razoável).
Entretanto, por casualidades da vida, encontrei um antigo colega de trabalho, que tinha aberto uma firma que vendia material informático.
Tendo a conversa decorrido nos seguintes moldes:
Jony: então Francisco tudo bem? Tas fixe? Então abristes uma firma?
Francisco: ya tá tudo na boa, como te deves lembrar, a firma onde ambos trabalhamos tá mal, e eu optei por seguir o meu caminho, agora vendo desde computadores a impressoras e consumíveis…é a vida!
Jony: é pá então tenho uma proposta para te fazer, tenho de comprar um pc e os preços que tenho são (X) para dar o dinheiro a ganhar a quem não conheço, se pelo mesmo material me fizeres um preço igual o negocio é teu, pois eu já que tenho de gastar dinheiro, prefiro dar algum lucro a quem conheço, do que a firmas que não me dizem nada.
Francisco: OK, vou ver se consigo mais barato…
Passados uns dias o meu amigo telefonou-me a informar que realmente conseguia o PC e os programas a preços muito semelhantes aos que eu consultei na VORTEN, VOBIS e FNAC, tendo-lhe pedido também uma impressora, que pelos preços que tinha ficou igual ao que gastaria se tivesse comprado noutro lado qualquer!
Moral da história, eu fiquei com o material que pretendia, e o meu amigo Francisco, fez mais um negócio, possibilitando-lhe algum lucro.
Ficamos ambos contentes e despedimo-nos até uma próxima oportunidade!
Devem vocês estar a pensar onde vai dar esta historia…. As minhas vão normalmente dar sempre ao mesmo sítio!
Falemos então de Portugal, ora bem, o nosso país está na merda! Não é de hoje, mas actualmente como já referi anteriormente anda a pedir a investidores internacionais 60 milhões de € por dia!
Dos quais paga entre 3 % a 4% de juros anuais! Aqui não existe nada de mal, são as leis do mercado, e o mercado é soberano!
O que eu não entendo é por que razão tratamos tão mal os certificados de aforro.
E o que são os certificados de aforro, perguntam os meus amigos, vá lá perguntem!!
O QUE SÂO CERTIFICADOS DE AFORRO?
R: Caríssimos, os Certificados de Aforro, são um tipo de depósitos sobre poupanças dos particulares, que os países aproveitam para utilizar esse dinheiro dos particulares, pagando os respectivos juros.
Ora estando Portugal sem dinheiro para mandar cantar um cego, era de esperar, já que tem de pedir dinheiro e pagar juros, que chegassem á mesma conclusão que eu com a historia do computador…
ERRADO! Ora o nosso país vai pedir dinheiro lá fora e paga entre 3% a 4%, e o dinheiro que os Portugueses ainda tem em Certificados de Aforro é pago a 0.65%, anda tudo ao contrário!
Portanto, tem sido levantado (pelos particulares) milhões e milhões de €, que detinham em certificados, pois o juro é mínimo, e Portugal tem ainda de pedir mais lá fora…
Seria assim tão complicado remunerar os Portugueses, que tem poupanças com os mesmos juros que o mercado nos exige para nos financiar?
Então se pagamos 3 ou 4% a investidores internacionais, não poderíamos pagar o mesmo aos Portugueses?
Mal por mal o dinheiro ficava cá dentro, e era riqueza que não saia da fronteira!
Em jeito de conclusão a ideia que fica é que o nosso governo vai pagar milhões em juros, mas quando teve de escolher a quem dava o dinheiro, e a escolha era simples, entre Portugueses e não Portugueses, escolheu os segundos…
Não quero com isto dizer que o dinheiro dos Certificados seria suficiente, mas quanto mais Houvesse em certificados de aforro, menos teríamos de pedir ao estrangeiro, e o dinheirinho ficava dentro de portas! Sendo os meus compatriotas contemplados com juros, que de momento ninguém lhes dá!
Como dizia alguém que conheci em tempos…
1 Homem, é 1 Homem,
1 Escaravelho, é 1 Escaravelho,
E uma barata é 1 bicho…
Belo final, pois para mim faz tanto sentido como tudo o que escrevi anteriormente, ou seja, NENHUM!


Fiquem bem e até á próxima!

 

sábado, 27 de março de 2010

Paços Coelho, a lebre


Já é oficial, o Pedrinho é a nossa próxima esperança para mudar o rumo de Portugal,
Não venho agora falar de política, isso demoraria muito tempo!
Passei 10 anos sem votar, julgo que por este andar vai passar mais uma década!
Mas vou falar de dinheiro, pois é pois é…faz falta a todos,
Deixo 1 Link de quanto será a divida de cada trabalhador, para pagar o desgoverno de Portugal só em 2010!
Estamos a falar de 28.000€ no total da divida, mas para 2010 cada trabalhador só teria de pagar 10% desse valor (2.800€), é que este país à beira mar plantado anda a pedir 60 Milhões de €/Dia mais uns trocos, e alguem vai ter de pagar a conta.
Mas no meio do mal existe bem pior, estamos no 12º lugar em 16 paises…
Os outros que agora estão mal, normalmente dão lucro, e com esse lucro no futuro pagarão a divida.
Portugal desde o 25 de Abril nunca deu lucro, e foi pagando alguma divida com as privatizações da ultima decada do milénio passado, agora vamos vender o resto dos aneis, e depois? Como vamos pagar aquilo que pedimos lá fora? São 10% do PIB, vamos aumentar a produção em 10%??
Vamos reduzir os salários em 10%? Estou mesmo a ver os meus amados FP, e os seus direitos adquiridos, sentados confortavelmente no seu emprego garantido para a vida…
Vamos descubrir petróleo, ouro ou diamantes?
A respesposta a estas perguntas não vejo nem na oposição nem no governo, sendo eu 1 gajo de Nºs só sei falar disso…
E são 2.800€ para 2010 e 28.000€ por trabalhador para pagar a dívida total de Portugal!
Boa sorte a todos, e bom trabalho, pois com historias e cantigas não vamos lá!


http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOW_VIDEO&id=417085

Carlos Miguel…As casualidades da vida

Caro Carlos Miguel,

Ao contrário do que possas pensar nada tenho contra ti!

Eu sei que é difícil explicar, pois na tua maneira de ver, a partir do momento em que te registastes no meu blogue, nunca mais este foi actualizado.

São casualidades da vida, nada mais! J

Se focemos próximos entenderias que a minha vida é tipo um interruptor, umas vezes está ON (e eu tenho tempo para desabafar com a Bipolaridade do meu País)

E em outras ocasiões está OFF!

Nas alturas em que está OFF não tenhas pena de mim, pois ando a trabalhar que nem um cão, mas faço-me pagar por isso…hehehehe

O meu problema é que não sendo funcionário público, não tenho horário definido, e quando toca a trabalhar + de 12 Horas por dia, não há tempo nem paciência para POST's.

As boas noticias para os milhares de fans não registados no blog é que o trabalho acabou hoje!

As boas noticias para os milhares de fans não registados no blog é que terei de certeza mais Post's nos próximos dias!

As mas noticias para mim dizem apenas respeito à facturação que advêm do facto de não ter ordenado definido, e quanto menos trabalho menos ganho.

O dinheiro também nunca foi algo a que dei muita importância, foi feito para gastar…sempre pensei assim até 2009...

Bem mas isso também não é importante, como diz o ditado, vão-se os anéis, ficam os dedos…

E este espaço não é dedicado a mim mas a algo muito mais importante!

Este espaço é dedicado ao meu PAÍS!

Voltando então a recentrar o que realmente é importante, pois eu sou apenas 1 em 10.650.000 almas, passam 30 minutos desde que Portugal conheceu finalmente o líder do maior partido da oposição, nos últimos 4 anos, tem sido 1 por ano, mas agora cheira a PUDER!

Como tal teremos oposição até haver eleições legislativas, se tudo correr bem para o gajo (ainda não sei quem é…não fui ver) teremos a mesma cara na oposição até finais de 2011 ou princípios de 2012!

A ideia que tenho é a seguinte:

- Comparar o PSD ao PS é o mesmo que tentar compreender a diferença entre um bocado de Merda, e um pote cheio de merda!

Ou seja, a merda que esta no pote, tem um formato diferente, de resto só mudam as moscas.

Vou então conhecer a cara do Lider do PSD já não me contenho de tanta anciedade!

Se for mentira eu conto já outra!

Até já!

segunda-feira, 15 de março de 2010

A LEI DA ROLHA


Faltam 15 dias para Portugal conhecer a alternativa ao actual governo.
Este fim-de-semana, tivemos o congresso do principal partido da oposição, sendo expectável que se discutissem as principais orientações do partido, relativamente a um país que se encontra esmagado pelo peso da dívida.
Seria de esperar soluções ou pelo menos caminhos alternativos, para este pais à beira mar plantado.
Com uma divida a rondar os 75% do PIB e com uma necessidade de financiamento a rondar os 60 Milhões de Euros por dia!
Qual foi a principal medida aprovada neste congresso do principal partido da oposição?
Foi a já denominada Lei da Rolha…
Depois da Srª Manuela andar toda a campanha para as legislativas a pregar a asfixia democrática, teve tempo de dar um saltinho à madeira, que como todos sabemos é um bastião da democracia!
Não contentes com isso e estando prestes a eleger um novo líder, a medida emblemática que sai de um congresso de 2 dias, o que fica para a história é nem mais nem menos, tam…tam…tam…tam!!!!
Ninguém do PSD pode ter uma voz discordante da liderança…meu Deus!!
Já estou a imaginar o Sr. Marcelo Rebelo de Sousa nos seus comentários semanais!
Bem sobre isso não posso falar, pois caso dê a minha opinião corro o risco de ser expulso do PSD!
Se estamos mal a nível de liderança do país, sobre a alternativa acho que também estamos conversados!
Aguentem Portugueses que o pior ainda esta para vir…



 

domingo, 14 de março de 2010

A Região Autónoma e os Pagamentos não Autónomos (Resposta)


Caro Alberto João,
Depois de ler atentamente o artigo publicado por Vossa Ex.ª, venho por este meio tecer algumas considerações:
Não se preocupe, meu caro Alberto João,
não é nada de relevante,
para a vossa região autónoma,
e aqui no RECTANGULO(Nome dado por Vexa. a Portugal Continental), para seu alivio devo ser dos poucos a pensar assim, aqui vai:
Os números sobre a Madeira - por Alberto João Jardim

 
Perante a propaganda mentirosa posta a circular a nível nacional, pelos socialistas, sobre a Madeira, eis os números:
  1. A Madeira custará 0,23% do Orçamento de Estado (OE) para 2007.
    R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA da Madeira CUSTAR, Algo relativamente ao Orçamento de Estado do Rectângulo?
Custou 0,24% do OE em 2006. Os Açores receberam 0,26% em 2006 e receberão 0,37% em 2007.
R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA dos Açores, CUSTAR Algo relativamente ao Orçamento de Estado do Rectângulo?
  1. Como a Madeira paga todos os Serviços, à excepção de Forças Armadas e de Segurança, Tribunais, Universidade e Alfândega, as transferências do Estado não cobrem sequer 33% das despesas só com os sectores Educação e Saúde.
    R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA não pagar os seus próprios serviços?
    E mais, o Pessoal aqui no Rectângulo paga em saúde 29 Milhões por Dia e em educação 21 Milhões por dia, são de resto os nossos principais problemas…
    Se não querem forças Armadas mandem-nos para cá, agora o que eu não sabia é que o rectângulo também paga PSP, GNR etc;Etc…
    Julgo que vos dava jeito uns tribunais, mas se achas que não, eu por mim, podes fecha-los a todos…
    Relativamente ás universidades, das duas, uma:
    Ou os estudantes vem para o rectângulo, depois do 12º ano, ou deixas de ter Engºs e Dr.s ai na tua REGIÃO AUTONOMA, bem vistas as coisas, Licenciados até nem fazem ai falta, o que tu necessitas, meu caro é de YES MEN'S!! e para isso não é necessário Licenciatura…
    Basta saber dizer Sim Sr. Alberto João.
  2. As transferências do Estado representaram, no Orçamento Regional de 2006, 13,15% das receitas da Madeira.
    R- Ò Alberto! Uma REGIÃO AUTONOMA não tem de contar com transferências do OE do Rectângulo… ou temos aqui do rectângulo, explicar o significado da palavra AUTONOMA????
  3. A transferência do Estado prevista para 2007, para a Madeira, representa 0,11% do PIB nacional.
    R- Ò Alberto! Uma REGIÃO AUTONOMA não tem de contar com transferências do OE do Rectângulo… ou temos aqui do rectângulo, explicar o significado da palavra AUTONOMA?
  4. Mas, em 2003, o peso do PIB da Madeira no PIB nacional era 2,8% (Açores 1,89%).
    R- Ainda bem para todos Vós…
  5. A percentagem da despesa pública da Madeira com 2,5% da população portuguesa, na despesa total do Estado mais Regiões Autónomas (2006), foi de 1,69%. Despesismo?!…
    R- Deixa lá as comparações com o Rectângulo…
  6. A percentagem da despesa pública conjunta das Regiões Autónomas e dos Municípios na despesa total do Estado, mais Regiões Autónomas, mais Municípios, foi de 9,29% em 2006. Despesismo?!…
    R- Deixa lá as comparações com o Rectângulo…
  7. As receitas do IVA decorrente de compras efectuadas por Empresas com sede na Madeira, suportando IVA às taxas do Continente (operações realizadas no Continente, cujas receitas fiscais aí ficam) foram cerca de 165,4 milhões de euros (ano fiscal 2005).
    R- Caro Alberto, tendo eu uma empresa em Lisboa, se for comprar batatas ao Algarve o IVA fica no Algarve, e ninguem aqui acha isso estranho, o problema Sr. Alberto é que todos nós aqui no rectângulo também gostávamos de pagar produtos e serviços com o IVA a 14%, seria tudo mais barato…
    Mas infelizmente não podemos!
    O Problema para quem não entende é que a Madeira independentemente de ter o IVA a 14% o Rectângulo pagava a diferença para a taxa do continente, que a brincar a brincar eram mais 6% ou 7%, e quando o PS foi para o governo essa mama acabou!
  8. A percentagem do INVESTIMENTO PÚBLICO da Madeira no total do investimento nacional global, 12,2% em 2006. É isto "má gestão"?!…
    R- Lá estamos nós outra vez na pedinchice, só nessas alturas aparece a palavra NACIONAL
10. O que a Madeira e os Açores passam a receber com a nova proposta de lei de finanças regionais, alterada assim anti-democraticamente a meio de um mandato de governo, e recebiam antes:
a)   A Madeira desce de 204,89 milhões de euros em 2006, para 170,89 milhões de euros em 2007, menos 34 milhões!…
b)    Os Açores sobem de 210, 07 milhões de euros para 223,43 milhões de euros, mais 13,36.
A diferença de 21 milhões é sonegada pelo Estado.
R- Assim já compreendo, vamos lá então comparar o que pode ser comparável, neste caso 2 regiões autónomas…
Contando a quantidade de ilhas existentes na madeira, eu pessoalmente só encontrei 2,
Quando fiz a mesma coisa em relação aos Açores, e caso eu tenha contado correctamente, a mim deu-me 9, isso quer dizer que temos de ter serviços de electricidade; Água; Esgotos; CTT; GNR; Escolas; Hospitais etc…etc…etc multiplicado por 9, o que eu ainda não entendi, é como foi possível durante tanto tempo a Madeira receber mais ou o mesmo que os açores tendo apenas 2 ILHAS!!
Se o Sr. Alberto, me conseguisse explicar isso! Esta mente poderia finalmente descansar pois veria a luz que o ilumina, pois eu depois destas primeiras 10 Considerações continuo às escuras!!!
  1. Se, em relação a 2006, aplicada a nova proposta de lei de finanças regionais, até 2014 a Madeira perde 446,3 milhões de euros, os Açores socialistas ganham 107 milhões de euros. A diferença é sonegada pelo Estado.
    R- Caro Alberto, já respondi a isso no ponto anterior!
12. Para o período 2007-2013, comparativamente com o período 2000-2006, a Madeira receberá menos 493,78 milhões de euros dos FUNDOS EUROPEUS (47% menos), Portugal receberá mais 3.181,55 milhões de euros (mais 14%) e os Açores receberão mais 269,23 milhões de euros (mais 22%).
Os Fundos Europeus não são pagos pelos restantes Portugueses às Regiões Autónomas, mas são Direito comunitário Destas e dinheiro dos europeus contribuintes.
R- Voltamos a Comparar o que não pode ser comparável…
  1. A Madeira é a 2ª Região mais Rica do Pais, os Açores, é das mais pobres.
  1. Quando pomos Portugal (Rectângulo) todo junto, o Sr. Alberto esta a omitir que Portugal é composto por Lisboa que tem um PIB Superior Á Madeira, mas também por regiões como Trás-os-Montes; Alentejo e Beiras, sendo estas regiões das mais pobres da União Europeia.
    13. A estimativa da dívida da Madeira para 2006, é de 478,3 milhões de euros, que são 11, 2% do PIB regional previsto.
    A estimativa da dívida de Portugal para 2006, é de 109.274,4 milhões de euros o que significa 72,5% do PIB nacional previsto!
    R-Falta explicar, Sr. Alberto, que todos os Impostos Cobrados na Madeira, ficam na Região, Independentemente disso a Região Autonoma Ainda recebe Fundos da U. Europeia e Parte do Orçamento Geral do Estado, portanto o Rectangulo nada recebe das Actividades e impostos da madeira como ainda paga…
    14. Dívida Pública Bruta (óptica sec 95 – reporte do défice e da dívida das Administrações Públicas), em 2005.
    a)   Madeira, 19,2% do PIB regional, 0,8% da dívida NACIONAL
    b)    Portugal, 64% do PIB nacional.
    15. A percentagem média destinada a Investimento no Orçamento Regional, é de 38,7%. No mesmo ano de 2006, no Orçamento de Estado é de 2,5%. Quem são os "despesistas"?!…
    R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
    16. A percentagem da Madeira no défice nacional (óptica sec 95 – reporte do défice e da dívida das Administrações Públicas) no ano de 2005 foi de 1%. Mas a culpa é nossa…
    Acresce que, no ano de 2004, o saldo da Conta da Região Autónoma da Madeira, na óptica da contabilidade nacional, foi positivo. Pelo que contribuiu positivamente, em 3,2%, para o apuramento do saldo consolidado das Administrações Públicas.
    R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
    17. O IRS, na Madeira, bem como o IRC, têm uma taxa 10% inferior à do Continente, enquanto que, nos Açores, são respectivamente inferiores 20% e 30% - afinal quem está a ser mais "subsidiado"?… - sendo o IVA, nas duas Regiões, menos 27,3% que a taxa do Continente, dado o mesmo produto, com as importações, passar por mais actos de tributação.
    18. Para um índice de produtividade em que se atribua 100 a Portugal, a Madeira tem 116.
    R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
    19. Quanto ao Estudo sobre o Poder de Compra Concelhio (EPCC) do Instituto Nacional de Estatística (INE), a selecção de variáveis que serviram de base ao estudo, obedeceram ao critério da UTILIZAÇÃO do rendimento, em detrimento das variáveis relacionadas com a GERAÇÃO do rendimento, não tendo, portanto, sido consideradas variáveis ligadas à produção, onde se inclui o PIB.
Assim, não é correcto fazer relações entre os níveis de PIB "per capita" das Regiões, e os níveis de poder de compra aferidos num estudo do INE.
R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
20. Em 2005:
a)   Na Madeira, as despesas com o Pessoal representaram 7,8% do PIB regional. No Continente, 9,3% do PIB nacional.
b)    As despesas de funcionamento da Madeira, 16,9% do PIB regional, as do Continente, 56,3% do PIB nacional.
c)    As despesas correntes da Madeira, 18,6% do PIB regional. As do Continente, 26,2% do PIB nacional.
d)    Os "encargos financeiros" da Madeira, 0,3% do PIB regional. No Continente 2,7% do PIB nacional.
e)   O "serviço da dívida", na Madeira 0,4% do PIB regional, no Continente 33,2% do PIB nacional.
R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
21. Quanto à operação de "cessão de créditos", utilizada para o Ministério das Finanças, ilegalmente, sonegar mais dinheiro à Madeira, uma DUPLA SANÇÃO na medida em que o dinheiro retido não vai para pagamento da dívida em causa:
a)   Trata-se de uma operação realizada por terceiras entidades, externas à Madeira, logo "dívidas a fornecedores".
b)    Foi uma operação legal, transparente e pública, em que os créditos foram legalmente contraídos, correspondendo a obras devidamente cabimentadas que obtiveram "visto" do Tribunal de Contas.
c)    O Ministério das Finanças foi previamente avisado de que as obras estavam em curso, logo havia despesas a pagar.
d)    No Orçamento de Estado e no Orçamento da Região Autónoma, em 2005, estava prevista a contracção de empréstimo extremamente favorável junto do Banco Europeu de Investimento – que este já concordara – no montante de cem milhões de euros. Se ESTE Ministro das Finanças não o tivesse obstaculizado, a Madeira teria obtido as receitas suficientes para evitar a operação em causa.
e)   A sanção não pode ser aplicada administrativamente, porque tal não está previsto, nem no Estatuto Político-Administrativo, nem na Lei de Finanças das Regiões Autónomas em vigor.
f)      Os Açores também fizeram uma operação de cessão de créditos com a Caixa Geral de Depósitos.
g)    A retenção é de 119 milhões de euros, quando, nos termos da lei ilegalmente invocada, a violação dos limites de endividamento, quando muito, "origina uma redução no mesmo montante das transferências do Orçamento de Estado devidas no ano subsequente – 2006 – de acordo com as respectivas leis de financiamento".
h)    Logo, o valor máximo, a se poder legalmente verificar a retenção, seria os 50 milhões de euros.
i)       A ilegalidade da retenção resulta, ainda, porque a decisão foi tomada posteriormente à data prevista para a transferência, 5 de Outubro.
j)       O Ministro desencadeou de imediato a sanção, não escondendo ao Secretário Regional do Plano e Finanças a pessoalização com o presidente do Governo Regional, enquanto a União Europeia dá prazos a Portugal para solucionar qualquer problema.
R- A Resposta tem que ser dada no Item 22, pois está o Sr Alberto a comparar o Incomparável
22. O Estado NÃO PAGOU parte da dívida pública da Madeira. A transferência para a amortização de 70% dessa dívida pública igual ao sucedido com os Açores (90% da dívida pública), no final dos anos noventa, foi em cumprimento do artigo 108.º. alínea j), da Lei 130/99 de 21 de Agosto, que considera receitas da Região Autónoma "o produto das privatizações, reprivatizações ou venda de participações patrimoniais ou financeiras públicas, existentes, no todo ou EM PARTE, no arquipélago".
Mas o Estado anunciou agora pagar mais noventa milhões de euros aos Açores, alegando "diferente interpretação" da lei de finanças regionais.
Em troca de todas as benesses aqui referidas, os Açores aceitam diminuir os poderes autonómicos na proposta de lei de finanças regionais, vendendo a Autonomia por um "prato de lentilhas".
R-O Estado PAGOU parte da divida da SUA Região Autónoma.
O Rectângulo durante décadas a fio, investiu na madeira, muito mais do que investiu nos Açores ou em qualquer outra região do país (Com excepção de Lisboa).
Quando o Rectângulo PAGA 70% da vossa divida, como aconteceu, é fácil de seguida fazer comparações entre a Madeira e o Rectângulo como acontece dos ITEMS 14 a 21.
Mas para se compreender melhor vamos fazer o seguinte exercício de matemática.
O Rectângulo durante a próxima década vai necessitar de Investimentos em Barragens, Centros Logísticos para Mercadorias, TGV para passageiros e mercadorias com ligação aos Centros Logísticos, permitindo o escoamento de mercadorias provenientes do continente Africano e Americano para o centro da Europa em 24 Horas.
Necessitamos Igualmente de grandes investimentos em Armazenagem de Gás, já temos Alguns mas podemos ser um fornecedor da Europa, diversificando os meios de fornecimento
Necessitamos Igualmente de Hospitais modernos em muitas Regiões do pais (Algarve; Alentejo Trás-os-Montes; etc.),
Tendo em conta todos estes investimentos vamos inverter o que se passou nas ultimas décadas…
Ou seja estes investimentos vão ser pagos pela Região Autónoma da Madeira, recorrendo a receitas próprias e a emissão de divida, depois em 2025 vamos privatizar todos os investimentos realizados e o dinheiro resultante dessa privatização vai para abater a Divida Publica Portuguesa, ficando a Região Autónoma da Madeira Com Os encargos referentes aos investimentos realizados em Portugal desde 2010 a 2024…
Portanto PORTUGAL CONTINENTAL PAGOU A DIVIDA DA MADEIRA, PORTUGAL TEM BENEFICIADO A MEDEIRA EM DETERIMENTO DE REGIÔES MUITO MAIS POBRES DO PAÍS COMO Alentejo e Trás-os-Montes.
A Madeira agora necessita de Reconstrução, Concordo!!!
Não se bate a quem está no chão!! (Acreditem que sei do que estou a falar…JJJ) mas…
A Divida resultante dessa Reconstrução seja ela 1000 Milhões como foi inicialmente lançado pelo Sr. Alberto ou Seja 1400 Milhões (1.4 BILIÕES) É DIVIDA DA MADEIRA!!!
Não Pode nem deve ser Suportado Pelo Orçamento Geral Do Rectângulo.
Se necessitam de mais Impostos, Aumentem o IVA de 14% para 20% como temos no Continente!
Quando o Rectângulo soube da catástrofe, na Madeira Mobilizou todos os meios possíveis para ajudar, depois da reconstrução o que eu gostava de ver na 2ª região mais rica do país era, o mesmo procedimento em relação a regiões como Alentejo e Traz os montes! Ou em alternativa se todos os impostos cobrados na Madeira ai ficam ACABEM COM A PEDINCHICE!
VIVA PORTUGAL!! Com ou sem a Região Autónoma da Madeira!

quinta-feira, 11 de março de 2010

A Região Autónoma e os Pagamentos não Autónomos


Caro Alberto João,
Depois de ler atentamente o artigo publicado por Vossa Ex.ª, venho por este meio tecer algumas considerações:
Não se preocupe, meu caro Alberto João,
não é nada de relevante,
para a vossa região autónoma,
e aqui no RECTANGULO(Nome dado por Vexa. a Portugal Continental), para seu alivio devo ser dos poucos a pensar assim, aqui vai:
Os números sobre a Madeira - por Alberto João Jardim

Perante a propaganda mentirosa posta a circular a nível nacional, pelos socialistas, sobre a Madeira, eis os números:


A Madeira custará 0,23% do Orçamento de Estado (OE) para 2007.

R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA da Madeira CUSTAR, Algo relativamente ao Orçamento de Estado do Rectângulo?

Custou 0,24% do OE em 2006. Os Açores receberam 0,26% em 2006 e receberão 0,37% em 2007.

R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA dos Açores, CUSTAR Algo relativamente ao Orçamento de Estado do Rectângulo?


Como a Madeira paga todos os Serviços, à excepção de Forças Armadas e de Segurança, Tribunais, Universidade e Alfândega, as transferências do Estado não cobrem sequer 33% das despesas só com os sectores Educação e Saúde.

R- Como pode a REGIÃO AUTONOMA não pagar os seus próprios serviços?

E mais, o Pessoal aqui no Rectângulo paga em saúde 29 Milhões por Dia e em educação 21 Milhões por dia, são de resto os nossos principais problemas…

Se não querem forças Armadas mandem-nos para cá, agora o que eu não sabia é que o rectângulo também paga PSP, GNR etc;Etc…

Julgo que vos dava jeito uns tribunais, mas se achas que não, eu por mim, podes fecha-los a todos…

Relativamente ás universidades, das duas, uma:

Ou os estudantes vem para o rectângulo, depois do 12º ano, ou deixas de ter Engºs e Dr.s ai na tua REGIÃO AUTONOMA, bem vistas as coisas, Licenciados até nem fazem ai falta, o que tu necessitas, meu caro é de YES MEN'S!! e para isso não é necessário Licenciatura…

Basta saber dizer Sim Sr. Alberto João.

As transferências do Estado representaram, no Orçamento Regional de 2006, 13,15% das receitas da Madeira.


R- Ò Alberto! Uma REGIÃO AUTONOMA não tem de contar com transferências do OE do Rectângulo… ou temos aqui do rectângulo, explicar o significado da palavra AUTONOMA????

A transferência do Estado prevista para 2007, para a Madeira, representa 0,11% do PIB nacional.

R- Ò Alberto! Uma REGIÃO AUTONOMA não tem de contar com transferências do OE do Rectângulo… ou temos aqui do rectângulo, explicar o significado da palavra AUTONOMA?

Mas, em 2003, o peso do PIB da Madeira no PIB nacional era 2,8% (Açores 1,89%).

R- Ainda bem para todos Vós…

A percentagem da despesa pública da Madeira com 2,5% da população portuguesa, na despesa total do Estado mais Regiões Autónomas (2006), foi de 1,69%. Despesismo?!…

R- Deixa lá as comparações com o Rectângulo…

A percentagem da despesa pública conjunta das Regiões Autónomas e dos Municípios na despesa total do Estado, mais Regiões Autónomas, mais Municípios, foi de 9,29% em 2006. Despesismo?!…

R- Deixa lá as comparações com o Rectângulo…

As receitas do IVA decorrente de compras efectuadas por Empresas com sede na Madeira, suportando IVA às taxas do Continente (operações realizadas no Continente, cujas receitas fiscais aí ficam) foram cerca de 165,4 milhões de euros (ano fiscal 2005).

R- Caro Alberto, tendo eu uma empresa em Lisboa, se for comprar batatas ao Algarve o IVA fica no Algarve, e ninguem aqui axa isso estranho, o problema Sr. Alberto é que todos nós aqui no rectângulo também gostávamos de pagar produtos e serviços com o IVA a 14%, seria tudo mais barato…

Mas infelizmente não podemos!

O Problema para quem não entende é que a Madeira independentemente de ter o IVA a 14% o Rectângulo pagava a diferença para a taxa do continente, que a brincar a brincar eram mais 6% ou 7%, e quando o PS foi para o governo essa mama acabou!

A percentagem do INVESTIMENTO PÚBLICO da Madeira no total do investimento nacional global, 12,2% em 2006. É isto "má gestão"?!…

R-Lá estamos nós outra vez na pedinchice, só nessas alturas aparece a palavra NACIONAL

10. O que a Madeira e os Açores passam a receber com a nova proposta de lei de finanças regionais, alterada assim anti-democraticamente a meio de um mandato de governo, e recebiam antes:

a) A Madeira desce de 204,89 milhões de euros em 2006, para 170,89 milhões de euros em 2007, menos 34 milhões!…

b) Os Açores sobem de 210, 07 milhões de euros para 223,43 milhões de euros, mais 13,36.

A diferença de 21 milhões é sonegada pelo Estado.

R- Assim já compreendo, vamos lá então comparar o que pode ser comparável, neste caso 2 regiões autónomas…

Contando a quantidade de ilhas existentes na madeira, eu pessoalmente só encontrei 2,

Quando fiz a mesma coisa em relação aos Açores, e caso eu tenha contado correctamente, a mim deu-me 9, isso quer dizer que temos de ter serviços de electricidade;Água;Esgotos;CTT;GNR;Escolas; Hospitais etc…etc…etc multiplicado por 9, o que eu ainda não entendi, é como foi possível durante tanto tempo a Madeira receber mais ou o mesmo que os açores tendo apenas 2 ILHAS!!

Se o Sr. Alberto, me conseguisse explicar isso! Esta mente poderia finalmente descansar pois veria a luz que o ilumina, pois eu depois destas primeiras 10 Considerações continuo às escuras!!!

Se, em relação a 2006, aplicada a nova proposta de lei de finanças regionais, até 2014 a Madeira perde 446,3 milhões de euros, os Açores socialistas ganham 107 milhões de euros. A diferença é sonegada pelo Estado.

R- Caro Alberto, já respondi a isso no ponto anterior!

Os restantes 14 responderei mais tarde, pois já é tarde…

(artigo do Presidente do Governo da Madeira publicado na imprensa)

O MEU HERÓI


Todos, ou quase todos temos os nossos heróis, aqueles seres que nos transportam da realidade em que vivemos, para um mundo imaginário
Todos nós já paramos por momentos a pensar, e se pudesse ser assim, dando largas à imaginação, vagueamos momentaneamente por um mundo paralelo, só nosso, em que a história corre à velocidade da mente.
Em todas as historias de heróis é engraçado, que todos eles sem excepção tem algo que os distingue dos demais, tendo também o seu ponto fraco, o herói do meu filho é o Homem aranha, é assim cada um tem o seu.
Quando eu tinha 6 anos como ele, não me lembro de ter nenhum herói, nunca achei grande piada ao Super-homem, deve ser por ser um gajo "Terra a Terra", e para voar já temos os pássaros.
Lembro-me que perto dos 10 Anos não perdia a Galáctica, a 1ªserie era completamente passada no espaço profundo, andavam eles à procura de um planeta chamado terra, que segundo a lenda era a origem da humanidade.
Cheguei a chorar baba e ranho quando um dia não passou na hora prevista, é assim os putos tem dessas coisas…
Passados alguns anos veio a 2ª Serie, já os gajos andavam no nosso planeta, misturados com os humanos, nessa altura teria ou os meus 14 anitos, a série dava ao Sábado, tipo 13.30H.
Tinha 5 minutos para percorrer a distância entre a escola e a casa dos meus pais, mas heróis que é bom, não tinha nenhum, era a favor dos humanos, contra os Syborgs, mas nunca tive um favorito.
Actualmente que já tenho idade para ter juízo, achei o meu herói, não é de hoje, já á uns tempos que gosto do gajo tenho de admitir.
O único puder que este meu herói tem é dizer a verdade, existe um velho ditado que a liberdade nos liberta, talvez seja por isso…
Sem, mais demoras, senhoras e senhores, meninos e meninas apresento o meu herói…
http://www.youtube.com/watch?v=3qR3yaKhHDE&feature=grec

http://www.youtube.com/watch?v=XK4Xn0nWNXA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LhnGuKPQbzo&feature=related


 

quarta-feira, 10 de março de 2010

DESCULPA LÁ Ó VITINHO, EXISTEM GAJOS MAIS ESTUPIDOS DO QUE TU!


As minhas desculpas, por te ter chamado estúpido!
Afinal a conselho teu, Portugal apenas vendeu perto de 100Toneladas de Ouro perdendo cerca de 50% do Valor actual (vendemos a 600USDollars e em Fevereiro de 2010 chegou a 1200USDollars) mas em Inglaterra conseguiram fazer pior ó ESTUPIDO!
Afinal meu ANORMAL, tu apenas vendestes 100 Toneladas, detendo ainda o nosso país cerca de 400 Toneladas!
Agora iremos vender as empresas que temos, e quando o ouro voltar a baixar, tipo em 2012, voltamos a vender ouro, com o argumento que teremos de diversificar…
Afinal os Ingleses venderem metade do ouro que tinham quando o ouro atingiu mínimos de sempre, e não venderam 10 kg…venderam 400Toneladas! Cerca de metade das reservas do país. A um preço médio de tipo 400USDollars para impedir a moeda de desvalorizar (Tentativa essa que falhou)
Ou seja Venderam metade das reservas e não conseguiram impedir a desvalorização da moeda!!
Das duas uma:
1.    Ou tu não és tão estúpido quanto eu acredito que sejas…
2.    Ou existem gajos bem mais estúpidos do que tu!

·         Os Meus Agradecimentos ao meu amigo Mik, pela informação sobre as contas de Inglaterra, e pela paciência que continua a ter para suportar todas as minhas "calinadas" em Inglês, só ele conseguia compreender, sem se queixar todos os diálogos que travamos na língua deleJJJJ. (Aqui fica a informação por ele patrocinada, e que deu origem a este pedido formal de desculpas ao "Vitinho" futuro Vice Governador do BCE)… 


Brown lost £2bn selling UK's gold

GORDON BROWN is to face questions in parliament after revelations that he disregarded advice from the Bank of England before he sold off more than half the country's gold reserves at the bottom of the market.

Insiders involved in the decision have broken ranks after an 18-month battle in which the Treasury has blocked attempts by The Sunday Times to make public the official advice received by Brown before he sold the gold.

They have revealed that Bank of England officials had serious misgivings over the chancellor's determination to sell 400 tons of bullion in a series of auctions between 1999 and 2002, when the price was at a 20-year low. Since then the price has almost trebled, meaning the decision cost the taxpayer an estimated £2 billion.

This Tuesday the chancellor will face a Commons grilling over the affair as the Tories seek to undermine his reputation for economic competence.

From interviews with key Treasury, Bank of England and gold market insiders involved in the decision, The Sunday Times has established:

The Bank of England, which has managed Britain's gold reserves for more than 300 years, was never asked for its advice on whether Britain should sell the gold. A senior Bank of England executive said the timing of the sale was "not debated".

At a secret meeting with senior gold traders, Bank of England officials were warned that the proposed auctions would achieve the worst price for taxpayers. The officials are understood to have agreed with the analysis but said they were powerless to influence the Treasury.

Several Asian countries including China are named by an insider as having bought the gold "on the cheap" from the Treasury. The Chinese may have made more than £1 billion from Brown's botched sell-off.

Warnings over the risks of losing money from the gold sell-off are understood to be set out in internal correspondence sent by Bank of England officials to the Treasury in 1999.
Last night the Bank of England sought to distance itself from the decision to sell off the gold. In an unusual intervention, it said: "In regard to the gold sales, the Bank acted solely as agent and the decisions were taken by HM Treasury."

Its statement casts doubt over previous assurances given by Treasury ministers and Tony Blair to parliament that the decision to sell the gold reserves was made on the "technical advice of the Bank of England".

A senior investment bank director, present at a meeting held by the Bank of England in May 1999 to discuss the sell-off, said: "We were told this was a Brown thing and that the Bank had no say over what was going on. The officials were unhappy."

The gold sell-off is seen in the City as Labour's equivalent of "Black Wednesday", when John Major's government lost £3.3 billion in a day in its failed attempt to prop up the pound.

The Treasury insisted last night that the Bank of England "recommended auction as the best method to achieve the programme's objectives of transparency, fairness and value for money". It declined to comment if the Bank was consulted on whether gold should be sold, or whether alternative forms of sale were advised to maximise revenues.


George Osborne, the shadow chancellor, said: "First it was discovered that Gordon Brown ignored advice on pensions; now it is revealed that he ignored advice on gold sales and the taxpayer has lost millions. The chancellor is in danger of getting a reputation as someone who has very poor economic judgment."

Rede Eléctrica Nacional


REN o ultimo dos anéis, e o anel que todos pode controlar…
A MACHADADA FINAL DO PEC!
PORRA, NÃO DÁ PARA VER O GRAFICO!
Se não vais de gráfico, vais com o Link da estrutura accionista!
http://www.ren.pt/vPT/Investidor/InformacaoaoAccionista/EstruturaAccionista/Pages/investidor_grupo_ren-estrutura-accionista.aspx

terça-feira, 9 de março de 2010

PEC 3ª Parte

Inicio com o cenário menos provável, venda de ouro temos das maiores reservas mundiais…

TAP
REN
EDP
GALP
CGD
PT (não incluída só tem (Golden SHERE)
REFER (não incluída)
CP (não incluída)
Carris (não incluída)
ANA

Vamosá TAP, que segundo as informações mais recentes, também será privatizada (Total ou Parcialmente)
Já ri tudo e finalmente acalmei!
Do 10 Anéis que falei anteriormente como possíveis vendas, vamos lá fazer um resumo:
A dívida da TAP é de cerca de 1 380 milhões de euros, se este negócio me fosse proposto, para eu aceitar sem perder nem ganhar dinheiro o estado além da TAP tinha de me dar 300 Milhões, é que os capitais próprios não cobrem a dívida!
Portanto isto deve ser negociado com os Angolanos para juntar as duas companhias aéreas, mas dinheiro que é bom não estou a ver!
A Não ser que se inclua no negócio a gestão dos Aeroportos Nacionais e a TAP seja incluída no pacote da ANA!
Fazendo Futurologia os Angolanos ficam com 35% da ANA+TAP, arranjam mais um investidor para ficar com mais 35% e o estado fica com o resto, deixando a gestão mas, se os privados nºão se entenderem o estado só necessita de 1 deles para obter a maioria e consequentemente o controle das empresas…
Seria a melhor opção, mas teria de ser muito bem negociado, e pelo que sabemos dos negócios do estado nos últimos anos, não quero nem pensar, o estado negociar bem, não engolir a divida existente na TAP, ficar com cerca de 30% da TAP e da ANA e ainda receber dinheiro (Só pode ser para rir…)
CTT
Os CTT não foram incluídos na lista porque simplesmente ninguém quer aquilo (é pior que a TAP) J
Podemos dividir os CTT em 2 (as ENCOMENDAS e o serviço de CORRESPONDENCIA)
As encomendas seria fácil de vender pois qualquer empresa privada a operar no mercado ou com intenções de operar em Portugal veria o negócio com bons olhos, mas… e a correspondência que dá um prejuízo do C..(carago J)
Fazendo novamente futurologia o estado vai vender Tudo mas paga anualmente os prejuízos que os privados tenham, para manter o serviço de correspondência universal, pois as terrinhas ninguém as quer…
Portanto o dinheiro que se receber agora, com os pagamentos anuais, para manter o serviço, julgo que a partir de 2018 o estado já pagou mais do que recebeu em 2010…
EDP; GALP e CGD (Só seguradoras)
Restam os 3 aneis…Sobre as seguradoras da CGD nada tenho a dizer, os seguros são um mercado liberalizado e concorrencial em Portugal, não fazendo sentido o estado deter seguradoras.
A GAlp e a EDP são 2 bons anéis que o estado ainda detêm… mas são também um marco de soberania nacional, são também empresas que afectam todos nós, sinto que ao vender os preços subirão ainda mais sem o estado ter uma palavra a dizer dentro das empresas, falam de regulação, e que os Reguladores controlam isso, mas para mim, quando oiço essas afirmações lembro-me sempre da famosa frase…


ONDE É QUE DEIXARAM A NAVE ESPACIAL!!!!
Como disse no post Corrida ás reformas…
VENHAM LÁ COM O PEC COMPLETO, A DIZER QUE ESTA TUDO CONTROLADO PARA EU ME RIR MAIS UM POUCO, POIS JÁ TENTEI CHORAR E NÃO ME ADIANTOU DE NADA!

segunda-feira, 8 de março de 2010

PEC 2ª Parte


    Inicio com o cenário menos provável, venda de ouro temos das maiores reservas mundiais… TAP REN EDP GALP CGD PT REFER CP Carris ANA
  1. Não vamos vender Ouro, vendemos ouro de 2004 a 2006, seguindo os conselhos do "Vitinho" esse Génio que agora vai ser promovido a Vice-governador do BCE, pelas suas qualidades únicas e um intelecto sem igual (só seres com tal capacidade e intelecto podem chegar a Vices do BCE)
    Bem o "Vitinho" jurou a pés juntos que o melhor seria vender Ouro pois o preço nos mercados estava altíssimo e para o nosso país seria um óptimo negócio…
    Vou apenas acrescentar que vendemos a 600 US Dólares e em Fevereiro de 2010 chegou aos 1.200 US Dólares…
    Se o Sr. "Vitinho" fosse um analfabeto como eu, saberia que o ouro é um refúgio para os investidores, e como tal a melhor altura para o vender, será sempre em plena crise, como a que vivemos actualmente, que só encontra comparação com a Grande Depressão.
    Mas o "Vitinho" não é analfabeto é Doutor…
    Como tal a seu conselho Portugal vendeu pelo menos 35 Toneladas, que era cerca de 10% das reservas do país…
    Segue a noticia do acontecimento, pois já não aguento mais, tenho de parar para rir à vontade, continuando posteriormente quando me acalmar…


    Banco de Portugal vende 20 toneladas de ouro
    Segunda operação este ano
    Segundo o Jornal de Negócios, o Banco de Portugal anunciou hoje que ao longo dos últimos meses procedeu à venda de 20 toneladas de ouro das suas reservas. Este ano, o banco central já alienou 35 toneladas, sendo o objectivo diversificar as reservas externas do Banco de Portugal.
    O Banco de Portugal anunciou hoje que ao longo dos últimos meses procedeu à venda de 20 toneladas de ouro das suas reservas. Este ano, o banco central já alienou 35 toneladas, sendo o objectivo diversificar as reservas externas do Banco de Portugal.
    Num comunicado, a instituição liderada por Vítor Constâncio afirma que "nos últimos meses, procedeu a vendas de 20 toneladas das suas reservas de ouro, cuja liquidação agora se concluiu".
    A mesma fonte adianta que "à semelhança das vendas anteriores, a operação teve como objectivo continuar a diversificação das reservas externas e os ganhos realizados dela resultantes serão transferidos para a reserva especial existente no Banco de Portugal" e que "as vendas foram efectuadas ao abrigo do 'Acordo dos Bancos Centrais sobre o Ouro', de 27 de Setembro de 2004".
    Em Julho, o Banco de Portugal tinha comunicado a venda de 15 toneladas de ouro, sendo que o anterior anúncio tinha sido em Dezembro passado.
    Segundo noticiou o "Diário Económico" em Julho, apesar da venda de parte das reservas, o valor do ouro do Banco de Portugal não deixou de aumentar, devido à subida do preço do metal nos mercados internacionais. As reservas de ouro do Banco de Portugal (BdP), cerca de 402 toneladas, valorizaram cerca de 2,3 mil milhões de euros face ao ano passado.
    De acordo com o "Diário de Notícias", apesar do plano de vendas do ouro seguido pelo Banco de Portugal desde 2002, a autoridade monetária nacional era em Junho a que, em todo o mundo, tem o maior peso deste metal nas suas reservas oficiais.
    O anúncio da venda de ouro do Banco de Portugal ocorre num dia em que as cotações do metal precioso quebraram em baixa a barreira dos 600 dólares, pela primeira vez em dez semanas.
    O metal amarelo para entrega em Dezembro está a perder mais de 4% em Nova Iorque, fixando-se em 586,35 dólares por onça – sendo a primeira vez em 10 semanas que quebra a fasquia dos 600 dólares.
    O ouro está agora 18% abaixo do máximo dos últimos 26 anos, atingido em meados de Maio, quando se negociou a 732 dólares por onça.


    Link da Noticia
    http://claudiasu.blogspot.com/2006/09/banco-de-portugal-vende-20-toneladas.html

Caríssimos Seguidores Atentos desde BLOG, conforme escrevi anteriormente, dei inicio à gargalhada, porque apenas tenho conhecimento de rumores sobre o PEC.
Mas do que conheço, já dá para rir, senão vejamos…
Do 10 Anéis que falei anteriormente como possíveis vendas, vamos lá fazer um resumo:

domingo, 7 de março de 2010

Corridas às Reformas

Só existe aqui uma notícia positiva, são menos 5.523 Nulidades a fazer greve e a atrapalhar quem necessita de trabalhar para levar dinheiro para casa…

Os pedidos de aposentação na função pública mais do que triplicaram em Fevereiro. No mês passado, 5.523 funcionários solicitaram a aposentação, esclareceu hoje o secretário de Estado do Orçamento, Emanuel dos Santos.

Dados já facultados pelo Ministério das Finanças ao Negócios revelam que em Fevereiro do ano passado o número de pedidos foi de 1.588.

Estes números vêm confirmar a corrida às reformas, antecipada em primeira mão pelo Jornal de Negócios, que resultou do anúncio de várias alterações ao Estatuto de Aposentação dos funcionários públicos, previstas na Lei do Orçamento do Estado.

Os dados revelam, aliás, que o número de pedidos disparou logo depois da apresentação da proposta do Governo. Em Janeiro deste ano o número de pedidos não tinha ido além dos 1617.

O Governo surpreendeu os sindicatos ao revelar, no final de Janeiro, a intenção de agravar as penalizações para reformas antecipadas de 4,5% por cada ano de antecipação para 6%por ano (ou 0,5% por mês). A medida vem antecipar a convergência com o regime da Segurança Social, inicialmente prevista para 2015.

Mas as alterações não se ficam por aqui. A fórmula de cálculo da pensão dos funcionários inscritos na Caixa Geral de Aposentações antes de 1993 também sofre alterações. A primeira parte da parcela de cálculo passará a ter como referência o salário de 2005 (revalorizado à inflação) em vez do último salário, que é geralmente mais alto.

Com as duas medidas, que serão viabilizadas pelo PSD, o Governo prevê poupar 28 milhões de euros este ano e 300 milhões de euros, em termos acumulados, até 2013.

Nesta altura eu já estou no chão de tanto rir com tamanha estupidez…

Será possível que ninguém se lembre que os F.Publicos se reformam praticamente com o mesmo ordenado que tinham?

Será que alguém sabe que no caso dos Militares pouco antes de se reformarem todos sobem de patente?

Será que ninguém consegue fazer um pouco de jornalismo e dar a noticia correcta?

Esses 300 Milhões (trocos) que são poupados, as contas são feitas da seguinte forma:

  • 1 F. Publico ganhava tipo 1.000€ e agora que esta reformado ganha tipo 900€, mas isso não é poupar, porque pagávamos 1.000€ mas a alminha ainda fazia alguma coisa (pouco é sempre > 0)
  • Agora reformado pagamos 900€ para o dito produzir ZERO!!
  • Com a agravante de ter saído uma lei que impõe a contratação de 1 FP por cada 2 que saírem (em Espanha é 1 por cada 10 e na Grécia é 1 por cada 5)
  • Portanto quando as 2 alminhas trabalhavam pagávamos 2.000€ para uma produção reduzida e agora pagamos tipo 1.800€ para uma produção nula, e ainda vamos contratar mais alguém…
  • Alguém se lembra que temos 685.000 FP?? Acham que são poucos ??? DASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
  • A lei devia ser entra 1 por cada 50 que saírem, no mínimo!


 

VENHAM LÁ COM O PEC A DIZER QUE ESTA TUDO CONTROLADO PARA EU ME RIR MAIS UM POUCO, POIS JÁ TENTEI CHORAR E NÃO ME ADIANTOU DE NADA!


 


 


 

Tio Belmiro


Aqui vai uma pequena homenagem a um dos maiores empresários portugueses de todos os tempos.
Este senhor Gajo é um sacana!
É verdade, mas também é o maior empregador nacional, e que eu me lembre, nos últimos 30 anos, não houve mais ninguém que não vivendo à custa do estado nem de negócios com o estado, tenha prosperado tanto.
Maior é a minha admiração quando seja qual for o governo, as criticas que este Sr. Gajo faz, são sempre fortes, sabendo ele que ganharia muito mais se simplesmente estivesse calado, ou se engolisse um sapito e apoia-se de vez em quando o governo… (alguém ainda se lembra da tentativa da OPA sobre a PT) hehehe
David a tentar comprar Golias… Claro que o estado lhe tirou o tapete, e o Sr. Gajo, perdeu mais uns milhões, porque as tentativas de OPA custam caro (mesmo as falhadas).
Como ele diz não há dinheiro que pague a liberdade de se dizer o que se pensa!
Perdeu ele, e ganhou Portugal, pois um dos remédios da Autoridade da Concorrência, foi obrigar a PT a separar-se da TV por cabo, ficado ambas as empresas em concorrência directa.
  • Os serviços melhoraram (Maior Rapidez)
  • Os preços baixaram para empresas e particulares
  • E o Sr. Gajo perdeu uns milhões…
Junto resumo de mais umas criticas ao Governo, desta vês até foi calminho (não chamou nomes a ninguém) …
O empresário Belmiro de Azevedo afirmou hoje, em Ponta Delgada, que o Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC) é uma "coisa muito séria", defendendo que o país "não se pode armar em rico".

"Quem não tem dinheiro, não tem vícios. Nós não nos podemos armar em país rico sendo pobres e, neste momento, somos um país pobre", afirmou o empresário nortenho em declarações aos jornalistas.

Belmiro de Azevedo, que hoje recebeu o doutoramento honoris causa pela Universidade dos Açores, salientou que "o problema é que os recursos são limitados e os políticos têm tendência para esbanjar dinheiro, gastar o dinheiro que não têm e fazer promessas que sabem que não podem cumprir".

"Eu não acredito nessa maneira de gerir um país", afirmou. O empresário considerou ainda que o Orçamento do Estado para 2010 "vai ser aprovado um bocado aos encontrões", mas frisou que "o mais importante é que seja cumprido o que for aprovado".

"As pessoas e as empresas é que têm que se governar, porque o Governo desgoverna", considerou Belmiro de Azevedo.
O empresário apresentou ainda a sua posição sobre a melhor forma de atrair investimento para os Açores, defendendo a necessidade de transporte aéreo "rápido e barato".

"Tem que se chegar aos Açores depressa e de forma barata. Não se traz turistas sem transporte regular a preço baixo e isso representa um investimento pequeno, não é preciso comprar aviões", afirmou.

Não se pode pecar no PEC


Só 2ª feira será apresentado ao comum dos mortais como eu, mas pelos dados que tenho Portugal gasta por dia:
SAUDE – 29 Milhões / Dia
Educação - 21Milhões / Dia
Divida Portuguesa = 85% do PIB
Divida Portuguesa contado Com as Parcerias Publico Privadas Como Hospitais; Auto-estradas, ETC = 100% do PIB
Com estes números, estou desejoso de conhecer o novo PEC, sinto que mais uma vez vão atirar areia para os olhos dos TUGAS, mas sobre isso falamos na próxima semana…
Como eu tenho um dedo que adivinha, lá vamos nós vender mais uns anéis para levar a divida para níveis que os mercados considerem aceitáveis, de resto fica tudo na mesma…
Junto lista de alguns anéis que poderão ser vendidos (parcial ou totalmente) para cobrir o défice.
  1. Inicio com o cenário menos provável, venda de ouro temos das maiores reservas mundiais…
  2. TAP
  3. REN
  4. EDP
  5. GALP
  6. CGD
  7. PT
  8. REFER
  9. CP
  10. Carris
  11. ANA


A SEDES-Associação para o Desenvolvimento Económico e Social considera que o Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC) é uma "oportunidade" para "resolver os problemas nacionais e garantir o apoio dos mercados às nossas finanças públicas".

Num documento intitulado "Não se pode pecar no PEC", subscrito por Campos e Cunha, Medina Carreira, Henrique Neto e João Salgueiro, o grupo de reflexão entende que o PEC "é decisivo para o futuro dos portugueses, para as oportunidades de emprego e para o seu nível de vida" e também para a credibilidade internacional de Portugal.

Contactado pela agência Lusa, Campos e Cunha, ministro de Estado e das Finanças do primeiro governo de Sócrates, disse que "é importante que este PEC seja um PEC de esperança" para os problemas dos portugueses.

"Esta é uma oportunidade que não podemos deixar escapar. A Grécia tem estado sob os holofotes, tomou decisões muito acertadas e duras. A seguir, os holofotes podem dirigir-se para nós. E os holofotes das finanças internacionais significam apenas que se vai prejudicar grandemente o bem estar de todos os portugueses, pagando taxas de juro mais elevadas, tendo mais dificuldades no crédito, havendo mais desemprego", afirmou Campos e Cunha.

"É importante que este PEC seja uma forma credível, um passar de página nas políticas orçamentais que têm vindo a ser seguidas nos últimos dez anos e em particular nos últimos cinco anos", rematou o economista.

No documento emitido sexta-feira, a SEDES considera que o Orçamento do Estado para 2010 foi percebido e recebido por todos como uma primeira oportunidade perdida, afirmando que "não se pode pecar com o PEC", porque desta vez, "porventura", Portugal não terá "a complacência das análises de Bruxelas".

Os subscritores do documento enumeram algumas medidas que consideram importantes para que Portugal não perca esta nova "oportunidade", como o "aumento da competitividade", que facilite a "introdução de medidas difíceis" e aumente "a probabilidade de sucesso do PEC".

Uma "situação financeira estável" e a "credibilidade" são também determinantes: "Ninguém acredita em programas de estabilização das finanças públicas com medidas fortes apenas para daqui a três ou quatro anos. Quanto mais rápido for o ajustamento mais credível e menos custos terá", alerta o documento.

"Sem recurso a privatizações, caso se pretendesse estabilizar a dívida pública em 2010, o défice público dever ia rondar 1,2%. E, neste caso, ainda não estaríamos a pagar o que devemos, apenas a estancar a bolha do endividamento. Por isso, devemos ser rigorosos com as contas públicas, não só por imposição do PEC mas fundamentalmente porque é necessário garantir a nossa estabilidade financeira, condição para o crescimento", afirmam os economistas para explicar "a gravidade da situação".

sexta-feira, 5 de março de 2010

Descobertas no Alentejo pegadas de elefantes extintos há mais de 30 mil anos


Alguém já ouviu falar de Foz-Coa?? HOLLLOOOOOOOO??? Está ai alguém?
Caros amigos, aqui temos uma óptima solução para o Alentejo, parem tudo imediatamente, não se constrói nada nesta zona, Portugal em peso vai parar para exigir que se estude a fundo esta grande descoberta, e por fim, construímos um museu que com, todos os visitantes que terá anualmente, poderá certamente elevar o PIB alentejano em mais de 500%.
O problema é que acho que a descoberta foi feita quando estava em execução obras para distribuição de água, é que em fundo na reportagem de vídeo existem umas condutas com Ø superior a 1500…, portanto eu tem a mesma idade das pegadas ou mais uma obra foi parada para estudar esta estonteante descoberta…

Uma equipa de investigação paleontológica descobriu no litoral alentejano os primeiros vestígios conhecidos na Europa do comportamento social do Elefante Antigo, tendo encontrado trilhos de pegadas destes animais de grande porte extintos há mais de 30 mil anos.
Segue em baixo notícia em destaque na SIC e um exemplo do primeiro passo para modernizar uma das mais pobres regiões do pais…
  A descoberta, feita por uma equipa científica do Geopark Naturtejo, coordenada pelo paleontólogo Carlos Neto Carvalho, resulta de um projecto de investigação das jazidas paleontológicas existentes ao longo do litoral do sudoeste alentejano e da costa vicentina, entre Porto Covo e Vila Nova de Milfontes.

Durante o estudo, a equipa de investigadores descobriu "um conjunto de pegadas de grandes e pequenos mamíferos, entre as quais as de um elefante que existiu na Europa, o Elephas antiguus", explicou à Agência Lusa o especialista Carlos Neto de Carvalho.

"É um elefante próximo do elefante asiático e que se extinguiu há pouco mais de 30 mil anos do continente europeu", explicou o especialista.·
Estes trilhos de pegadas permitem aos investigadores conhecer mais sobre a anatomia destes animais e perceber também o tipo de comportamento e de habitats que povoaram imediatamente antes de se extinguirem.·
"Já tinham sido descobertas várias ossadas, inclusivamente em jazidas portuguesas, e agora surge esta informação, que é complementar", disse, sublinhando que este é o primeiro registo do comportamento social destes animais que se conhece na Europa.

Os vestígios, encontrados entre a região de Porto Covo, no concelho de Sines, e o norte de Vila Nova de Milfontes, no concelho de Odemira, estão distribuídos por um conjunto de locais, em arribas costeiras desta zona do litoral alentejano.

"É um aspecto bastante particular o de que, de todas a regiões em que estudámos as dunas fosseis existentes - desde Porto Covo até Armação de Pêra -, apenas neste local tivemos oportunidade de descobrir estas jazidas com pegadas de grandes herbívoros e mais uma vez de Elephas antiguus", destacou ainda.

Tendo como prioridade a conservação e a interpretação do património geológico e tendo em conta este "património significativo do ponto de vista paleontológico", Carlos Neto Carvalho considera que "faz todo o sentido", não só estudar a relevância destes achados, mas também conservá-los.

"Para nós faz todo o sentido, não só estudar do ponto de vista científico a relevância destes achados, mas também conservá-los para a posterioridade e conservá-los para que todas as pessoas tenham acesso a esta informação", disse.

Para isso, o especialista defende ser fundamental conseguir parceiros para cooperar e possibilitar "um processo de replicação, utilizando tecnologias recentes, que permitem conservar toda a informação científica num espaço que depois poderá ser um centro de interpretação ou um museu local".

quinta-feira, 4 de março de 2010

GREVE GERAL


Viva a Greve!
Viva o direito dos trabalhadores de reivindicar melhores salários!
Mas…vamos lá olhar para os númerosJJ
Ora bem, Portugal tem uma população activa de cerca de 5.100.000 o resto está desempregado; reformado a receber o RMGarantido etc.
Quem é que faz a greve geral??? Quem é, quem é??
Os funcionários Públicos, pois claro!!
Portanto 685.000 mil almas…
Ora bem estes senhores têm:
  1. Emprego Garantido não podendo ser despedidos
  2. Trabalham em empresas que quer dêem lucro ou prejuízo no final do mês tem sempre o ordenadinho a tempo e horas.
  3. Pouco ou muito nos últimos 20 anos foram aumentados 16 vezes (sem contar com a subida de escalão)J, porque de 3 em 3 anos sobem de escalão e recebem 2 aumento 1 o aumento normal e o outro por passarem para uma categoria superior…
  4. Não são avaliados, ou eu considero que não são avaliados
  • Quando em 100 trabalhadores, 90 são muito bons e os outros 10 são bons isso não é avaliação é anedota…
  • Quando se tenta avaliar com critérios objectivos a resposta é a greve! E lá vamos nós para os direitos adquiridos.
  • Então e os restantes 4.300.000? a resposta é simples pagam tudo isto!
  1. Em nenhuma área da FP existe 1, já me bastava 1 serviço considerado de excelência, alguém me informa qual o organismo da FP que não sendo de excelência, funcione muito bem??
     
CONSELHO AOS BONS FUNCIONÁRIOS PUBLICOS

Já ouviram falar de licença sem vencimento?
Pois é!! Podem durante 2 anos vir trabalhar para o privado, portanto aos bons, aqueles que acham que são competentes e merecem melhor retribuição, venham para o privado, se passados 2 anos não gostarem, continuam com o vosso lugarzinho na FP garantido!


Nós no privado quando nos achamos mal pagos procuramos outro emprego, não andamos a prejudicar quem quer trabalhar para no final do mês levar dinheiro para casa.
Mas deixo já um aviso… no privado trabalha-se mais, não existe garantia de emprego para a vida e quando as firmas não funcionam bem, o mercado não lhes reconhece valor, a facturação baixa, e os despedimentos acontecem…
Eu sei que é outro mundo, algo impensável para quem tem as vossas mordomias e ainda de queixa, mas os bons deviam experimentar o privado, porque também existem vantagens, mas essas só sabe quem cá trabalha, e procura o mérito.
Comprimentos e BOA GREVE GERAL!!
Não se preocupem que o pessoal cá se desenrasca.

quarta-feira, 3 de março de 2010

www.Pordata.pt


Aqui temos algo de que todos nos devemos orgulhar.
-Ganhamos o campeonato do mundo?
-Não?
-Construímos um grande monumento (CCB) que inicialmente foi orçamentado em 32.5milhões e acabou por custar 200milhões sem ninguém ir preso?
-Construímos mas não devemos ter orgulho nisso, pois todos pagamos bem caro esta incompetência.
Fomos á lua?
-Não
Projecto. Dono do Pingo Doce e Jerónimo Martins homenageia avô materno
Entidade recebe de dois a cinco milhões de euros por ano
Alexandre Soares dos Santos, presidente da Jerónimo Martins, anunciou ontem a criação de uma nova fundação, que visa estudar os grandes temas nacionais. António Barreto será o presidente da Fundação Francisco Manuel dos Santos, nome do avô materno de Alexandre Soares dos Santos que deu início ao grupo Jerónimo Martins - uma das maiores empresas da distribuição em Portugal, que detém as marcas Pingo Doce e Feira Nova.
"Promover e aprofundar o conhecimento da realidade portuguesa", procurando assim "contribuir para o desenvolvimento da sociedade, o reforço dos direitos dos cidadãos e a melhoria das instituições públicas", é o objectivo da Fundação, explicado nos estatutos da mesma.
Assim sendo, a justiça, o ensino da matemática e do português, a morosidade dos tribunais, a proveniência dos estudantes universitários e as condições de acessibilidade aos centros de saúde são alguns dos exemplos dos temas que serão estudados pela Fundação, que se propõe elaborar todos os anos um "Livro Branco" sobre um tema relevante para a sociedade. O objectivo é, para já, lançar dois a três grandes estudos, e também outros de dimensão média, em igual número. Os primeiros serão conhecidos em Abril.
Apesar de afirmar que esta entidade não terá qualquer ligação directa ou institucional com o grupo Jerónimo Martins, Alexandre Soares dos Santos salienta que a fundação pode ser entendida como uma "justa retribuição à sociedade portuguesa, que tanto deu e continua a dar ao grupo".
O financiamento desta entidade será diferente das restantes, já que não tem uma dotação orçamental inicial muito grande. Este ano, a Fundação Francisco Manuel dos Santos recebe um milhão de euros, e nos próximos sete anos terá um orçamento anual entre dois a cinco milhões.
Além de António Barreto, que está a trabalhar na constituição da fundação desde Outubro, o Conselho de Administração do organismo é composto também por José Soares dos Santos e José Quinta.
Alexandre Soares dos Santos é o presidente do Conselho de Curadores da fundação, que inclui nomes como António Araújo, Carlos Moreira da Silva, Isabel Jonet, João Lobo Antunes, Joaquim Gomes Canotilho, Luís Valente de Oliveira, Manuel Braga da Cruz, D. Manuel Clemente, Rosado Fernandes e Vasco Santos.
Nascido em 1876, Francisco Manuel dos Santos foi o comerciante que em 1921 comprou as lojas Jerónimo Martins e deu início ao que se viria a tornar num dos maiores grupos de distribuição nacionais.